Hogyan lehet elérni 3 hipertóniás csoportot
Az eredményeket prof. Világszerte gyengén áll a magas vérnyomás kezelése a számos gyógyszer, a nem elég szigorú adagolás és a mellékhatások miatti óvatosság miatt.
A kutatók hangsúlyozták, hogy a magas vérnyomás induló kezelésére használt négy, negyed különböző hatóanyagot negyed adagban tartalmazó kezeléssel hatékony BP csökkentést lehetett elérni, minimálisra csökkent mellékhatások mellett.
Másik, vizsgálati csoportban beteg naponta 37,5 mg irbesartan, 1,25 mg amlodipin, 0, mg indapamid és 2,5 mg bisoprolol tartalmú tehát angiotenzin II receptor blokkolót, kalcium csatorna blokkolót, thiazidnak, ill. A két csoport betegeinek jellemzői a kiinduláskor hasonlóak voltak. A kiinduláskor, majd 6 és 12 hét múlva, illetve folytatás esetén 26 és 52 hét múlva végeztek kontroll vizsgálatokat.
A négyes kezelés kapóknál a nappali és az éjszakai járóbeteg vérnyomás is alacsonyabb volt. A monoterápián lévő betegek nem léptek ki a vizsgálatból annak ellenére sem, hogy jelentős részüknél emelni kellett a dózist.
Thomas Kahan Karolinska Institute, Stockholm. A HOPE3 vizsgálatban két gyógyszert adtak fél-fél dózisban, az eredmények a fenti vizsgálatnak megfelelően alakultak egy jóval hosszabb, 5,6 éves követési idő során — említették meg többen, és azt is felvetették, hogy a 4 gyógyszer együttes adása esetleg több diabetest, vagy több emelkedett kreatininszintet eredményez, ezért — a hosszú idejű megfigyelések hiányában - bizonyos óvatosság szükséges.
Mivel az első bizonyítékok után kb.
Összesen 87 Chicago környéki beteget terveznek bevonni a vizsgálatba, az eredmények Forrás: Busko M. September 03, Initial treatment with a single pill containing quadruple combination of quarter doses of blood pressure medicines versus standard dose monotherapy in patients with hypertension QUARTET : a phase 3, randomised, double-blind, active-controlled trial.
Lancet Published online August 28, Fixed-dose combination therapies with and without aspirin for primary prevention of cardiovascular disease: an individual participant data meta-analysis. Lancet Published online August 29,
